한국어 음운 변동 교육 규칙 명시 vs. 발음 중심? 학습 단계별 맞춤 전략 (토론 후 과제 제출용)

II. 본론
1. 음운 변동 규칙을 명확히 제시하는 방식의 장단점
2. 발음 중심 지도 방식의 효과와 한계
3. 학습자의 숙달도에 따른 단계적 제시 전략
4. 경험 기반 통합적 접근 제안
III. 결론

외국인 학습자에게 한국어를 가르치다 보면 가장 자주 듣는 질문 중 하나가 “왜 이렇게 써 있는데 발음은 다르게 하나요”라는 말이다. 처음에는 이 질문을 받는 순간마다 잠시 말문이 막히곤 했다. 나 역시 모국어 화자로서 표기와 발음의 차이를 거의 무의식적으로 받아들여 살아왔기 때문에, 그 차이를 의식적으로 설명하는 일이 쉽지 않았기 때문이다. 특히 ‘밥을’이 [바블]로 들리고, ‘꽃잎’이 [꼰닙]처럼 들리는 현상은 학습자에게 단순한 발음 문제가 아니라 “한국어는 왜 이렇게 복잡하냐”라는 부담으로 다가온다. 그들의 당황한 표정을 마주할 때마다 나 역시 어쩐지 미안한 마음이 들곤 한다. 내가 어릴 때 자연스럽게 습득한 규칙이 이들에게는 낯설고 이해하기 어려운 장벽이라는 사실을 실감하게 되기 때문이다.
수업을 하다 보면 매번 같은 고민을 반복한다. 표기와 발음이 달라지는 음운 변동을 명확한 규칙으로 제시하는 것이 좋을지, 아니면 복잡한 설명은 생략하고 실질적인 발음만 알려주는 것이 더 학습자